Новое в концепции боевого применения Сухопутных войск США

Полковник В. Волобуев, кандидат военных наук

Сухопутные войска США являются важнейшим компонентом вооруженных сил. Считается, что они должны обладать высокой боеготовностью к обеспечению защиты интересов страны посредством незамедлительной реакции на реальную или потенциальную угрозу в «жизненно важных» для США регионах мира.

Оценивая возможные варианты и условия применения формирований сухопутных войск, американские военные специалисты исходят из необходимости учета сложившегося паритета в ядерном вооружении между Соединенными Штатами и Советским Союзом, по-прежнему считающимся главным противником, вооруженные силы которого, по их мнению, даже после сокращения будут иметь численное превосходство над вооруженными силами США.

Командование сухопутных войск полагает, что противоборство сторон на ТВД будет - характеризоваться решительностью целей и, следовательно, высокой активностью, стремлением к нанесению внезапных упреждающих ударов, осуществлению быстрых маневров, захвату (перехвату) инициативы в сражениях и боях. В связи с этим боевые действия могут приобрести более высокую, чем в настоящее время, динамичность и больший пространственный размах, будут вестись по отдельным, зачастую изолированным направлениям при наличии разрывов в боевых порядках и промежутков в оперативном построении группировок. Применение высокоэффективных средств поражения придаст боевым действиям не только оперативного, но и тактического уровня очаговый характер и наступательно-оборонительные черты без четко обозначенных линий фронта, флангов и тыловых районов. Сфера боевых действий станет объемной: с параметрами измерения по ширине, глубине и высоте.

В свете изложенного важнейшей проблемой, на решение которой направляются усилия военных исследователей и командования сухопутных войск США, считается разработка новых форм и способов боевого применения соединений и объединений, способствующих разгрому глубоко эшелонированных, численно превосходящих группировок противника.

Данный поиск привел к определенным изменениям и существенным уточнениям в военной теории и практике. В военном искусстве США в качестве его составной части выделен раздел оперативного искусства, рассматриваемый как связующее звено между стратегией и тактикой.

В полевых уставах сухопутных войск США оперативное искусство определяется как теория и практика применения вооруженных сил для достижения стратегических целей на театре войны (или ТВД) посредством планирования, организации и проведения кампаний и крупномасштабных операций.

Кампания представляет собой совокупность взаимосвязанных, последовательно проводимых крупномасштабных операций видов вооруженных сил на суше, в прилегающих к ней морских акваториях и воздушно-космическом пространстве, которые ограничены временными рамками этапа войны, имеющего целью решение стратегической задачи.

Крупномасштабная операция определяется как совокупность скоординированных действий крупных оперативных группировок войск на конкретном этапе кампании, оказывающих решающее влияние на его результат.

Оперативное искусство США находится в стадии разработки. Однако некоторые из его положений уже сейчас заслуживают внимания. К ним, в частности, можно отнести такие понятия, как «центр оперативной (боевой) устойчивости» (Centre of Gravity1), «кульминационный период» (Culminating Point) и «направления действий» (Lines of Operations).

Понятие «центр оперативной (боевой) устойчивости» предполагает наличие в группировке такого связующего звена, которое интегрирует потенциальные возможности ее важнейших элементов и является источником физических сил, воли к борьбе и свободы действий войск в конкретных районах и при определенных оперативно-тактических условиях. В американской военной печати отмечается, что таким источником в группировках оперативного уровня могут быть: часть группировки войск или важнейших средств поражения, промежутка между оперативными объединениями, основные пункты управления в совокупности с полководческими способностями командующих группировками и их взаимоотношениями с союзниками (в коалиционных группировках), а также тыловые базы снабжения. На тактическом уровне центрами боевой устойчивости могут быть аналогичные по функциональной нагрузке объекты корпусов и дивизий.

В ходе боевых действий в результате ущерба, наносимого противоборствующими сторонами друг другу, их боевые возможности в определенный период могут уравняться. В результате этого создается критическая ситуация, связанная с утратой инициативы в действиях, возрастанием вероятности ввода в сражение резервов, ударных (контрударных) группировок и перехода к применению оружия массового поражения. Такая критическая ситуация достаточно полно отражает понятие «кульминационный период» и аргументирует целесообразность разгрома основных сил противника до его проявления.

Военными специалистами сухопутных войск США исследуются вопросы, связанные с ведением наступательных действий по направлениям. Считается, что в ходе кампании или крупномасштабной операции целесообразно сосредоточивать усилия, как правило, на одном направлении, определяемом в качестве главного. Распределение усилий по нескольким направлениям допускается лишь при действиях против ослабленного противника.

Определение направлений действий является прерогативой командующего оперативной группировкой, а правильность их выбора зависит от его полководческих способностей, объективного учета всей совокупности факторов, характеризующих сложившуюся и прогнозируемую боевую обстановку. Намеченные и отраженные в замысле на операцию направления действий группировок характеризуют избранный способ разгрома противника.

Взгляды командования сухопутных войск США на ведение боевых действий наиболее предметно проявляются в содержании принципов войны и концепции «воздушно-наземная операция (сражение)».

Принцип цели предполагает четкое понимание замысла старшего начальника, своих боевых задач и соответствие их достижимости наличным силам и средствам. При этом командиры должны творчески, инициативно и настойчиво действовать в рамках замысла старшего начальника, а старший начальник - своими средствами поражать вторые эшелоны и резервы противника, вводимые в зону боевых действий подчиненного. Новым в содержании принципа цели считается требование по увеличению вклада средств поражения старшей войсковой инстанции в выполнение боевых задач нижестоящими формированиями, а также предоставление подчиненным возможности проявления широкой инициативы в интересах достижения общей цели боевых действий.

В соответствий с принципом решительности и активности следует постоянно стремиться к захвату (перехвату), удержанию инициативы в действиях и навязыванию своей воли противнику. Этот принцип требует применять активные («наступательные») способы и приемы во всех видах боевых действий, в тон числе в обороне и при отходе. Такой способ действий формирований сухопутных войск против активно противоборствующей стороны будет неизбежно приводить к возникновению не только встречных боев частей и соединений, но и встречных сражений на оперативном уровне, особенно в начальный период войны.

Однако в настоящее время теория встречных сражений в оперативном искусстве США детально не разработана. Более того, считается, что они свойственны только тактическим подразделениям и частям на первой фазе установления соприкосновения с передовыми и охраняющими органами противника. Такие встречные бои после развертывания главных сил перерастают в обычное наступление, подготовленное в сжатые сроки (hasty attack)2.

Принцип массирования предполагает сосредоточение усилий войск и огневой мощи против центров оперативной (боевой) устойчивости группировок противника, в первую очередь за счет высокоточного оружия, по своим поражающим возможностям близкого к тактическому ядерному оружию.

Возросшая огневая мощь формирований сухопутных войск, их оснащенность системами высокоточного оружия в разведывательно-ударных вариантах, а также наличие частей нового рода войск - армейской авиации - могут способствовать эффективной реализации принципов экономии сил, маневренности и внезапности. Использование вертолетов армейской авиации позволяет в 8-10 раз сократить время на маневр силами и средствами, осуществлять его на поле боя многократно, достигать внезапности в нанесении ударов и сильного психологического воздействия на личный состав противника.

Представляется немаловажным повышенное внимание военных специалистов США к учету воздействия на личный состав психологических аспектов в современных условиях боя, изобилующих стрессовыми, экстремальными ситуациями. В американской военной печати отмечается необходимость признания «человеческого фактора» также в качестве принципа войны.

Важнейшим этапом развития оперативного искусства и формирования теоретической базы тактики можно считать разработку концепции «воздушно-наземная операция (сражение)», которая явилась результатом поиска путей разгрома глубоко эшелонированных, численно превосходящих группировок противника в начальный период войны.

Основные положения концепции, закрепленные в уставах сухопутных войск США в качестве доктринальных, относятся к оперативному и тактическому уровню. Вместе с тем они могут служить базой для их трансформации на более высокий оперативный уровень.

Сущность «воздушно-наземной операции (сражения)» заключается в согласованных по цели, месту и времени высокоманевренных боевых действий формирований сухопутных войск, проводимых совместно с поддерживающей тактической авиацией при использовании всего арсенала боевых средств и РЭВ в интересах поражения противника на всю глубину его оперативного построения и разгрома его по частям.

Важнейшими принципами, отражающими сущность воздушно-наземных боевых действий, являются инициатива, глубина, быстрота и согласованность. В отличие от принципов войны они несут более конкретную функциональную нагрузку, относятся к боевым действиям оперативно-тактического уровня и в большей степени сопрягаются с требованиями к действиям на поле боя.

Захват (перехват) и удержание инициативы считается важнейшим условием достижения успеха в операции (бою). При этом подчеркивается особая значимость проявления инициативы с началом военных действий и в экстремальных, нестандартно сложившихся условиях боевой обстановки.

Уставами сухопутных войск США предоставляются весьма широкие полномочия командирам всех звеньев, в том числе тактических, в творческом выполнении боевых задач, но в интересах замысла старшего начальника и достижения общей цели.

Принцип глубины предполагает организацию и ведение активной разведка в расположении противника и одновременное воздействие на основные элементы его оперативного построения (боевого порядка) огневыми средствами, средствами РЭБ, подразделениями специальных и «психологических операций» и создаваемыми для этой цели общевойсковыми формированиями (рейдовыми отрядами, ударными группами, аэромобильными десантами и т. п.).

Принцип быстроты реализуется практической способностью командиров, штабов и войск мыслить, осуществлять планирование и действовать быстрее противника. По мнению американских специалистов, быстрота создает благоприятные предпосылки, чтобы поставить противника в невыгодное положение, вынудить его действовать вопреки намеченным планам, а самим владеть инициативой, наносить внезапные упреждающие удары средствами поражения и войсками. В документах и материалах, обобщающих опыт обучения в сухопутных войсках США, отмечается, что в современных условиях успех боевых действий во многом определяется четким согласованием усилий комплексно применяемых средств поражения и формирований воздушного и наземного компонентов группировки: аэромобильных десантов, воздушно-штурмовых тактических (оперативных) групп, подразделений специальных и «психологических операций» в сочетании с огневыми ударами высокоточного оружия я массированным использованием средств РЭБ. При совместном и согласованном их применении создается возможность не только компенсировать слабые стороны каждого из них, но и получить дополнительный взаимоусиливающий эффект3.

Среди взаимосвязанных принципов войны и концепции «воздушно-наземная операция (сражение)» важнейшим является инициатива, которую должны проявлять командиры всех степеней в любых условиях обстановки. Вместе с тем каждый из принципов может стать ведущим и ему в конкретно сложившейся оперативно-тактической обстановке целесообразно отдавать приоритет.

Особенно важно определить ведущий принцип для согласования усилий средств поражения и войск при одновременном решении боевых задач по глубокому поражению, разгрому непосредственно противодействующего противника и обеспечению безопасности своих тыловых районов.

Оценивая взгляды командования сухопутных войск США на ведение боевых действий, западные специалисты указывают на ряд новых явлений и тенденций в нормативных изменениях и боевом применении их соединений и частей.

Так, в наступлении, которое по-прежнему считается основным и решающим видом боевых действий, объединениям, соединениям и частям могут ставиться боевые задачи, глубина которых соответствует глубине зон боевого воздействия: для корпуса- до 150 км, дивизии - до 70 км, бригады - до 15 км. Содержание боевых задач будет заключаться не столько в овладении местностью, сколько в разгроме относительно равносильных группировок противника.

Поддержание высоких темпов наступления предусматривается обеспечивать тщательным согласованием по месту и времени огня и маневра, а также посредством последовательного наращивания усилий за счет ввода в бой (сражение) резервов, высадки аэромобильных, воздушных десантов и использования воздушно-штурмовых тактических (оперативных) групп и рейдовых отрядов.

В американской военной печати конкретных временных и пространственных нормативов по вводу резервов в сражение не приводится, но содержится ряд принципиальных рекомендаций по этому вопросу. Суть их заключается в следующем: резервы целесообразно вводить в бой (сражение) без тактических (оперативных) пауз и с рубежей, близких к объектам, назначенным формированиям в качестве промежуточных (ближайших) задач.

Учитывая средний темп наступления в условиях применения обычных средств поражения (до 2 км/ч в тактической зоне и до 40-45 км/сут в оперативной глубине), можно предположить, что резерв бригады в составе до батальонной тактической группы может вводиться в бой в Ч+1- Ч+1.30 (на глубине 6-8 км от рубежа атаки), резерв дивизии (до бригады) - Ч+6 - Ч+8 (12-16 км), резерв корпуса (до дивизии)-в Д+2 (20-30 км). Оперативные резервы могут вводиться в сражение в Д + 3-Д+4 с овладением корпусами первого эшелона объектами на глубине 120-140 км. Вводу резервов в бой (сражение) могут предшествовать мощные огневые налеты (массированные огневые удары), наносимые средствами наземного компонента группировок, армейской и тактической авиации.

Основополагающей в определении времени высадки (выброски) аэромобильных (воздушных) десантов является их способность вести автономные боевые действия в течение определенного периода времени до подхода передовых частей своих войск. Это время для десантов в составе роты в среднем составляет около 6 ч, в составе батальона - 10-12 ч, а бригады - до 1 сут. Исходя из этого можно полагать, что в интересах дивизии аэромобильный десант в составе роты может быть высажен в Ч + 6 - Ч+8 (для захвата промежуточного объекта на глубине до 20-25 км), а в составе батальона - в Ч+10-Ч+12 (до 40 км). В интересах корпуса может высаживаться несколько аэромобильных десантов суммарной численностью до бригады на глубину 70-100 км, а оперативный воздушный десант в интересах группы армий-150-200 км.

Новым и существенным в применении аэромобильных десантов и наземно-воздушных тактических групп считается широкое использование их возможностей по многократному перемещению с использованием вертолетов. Создание в расположении противника «подвижных» очагов активных боевых действий аэромобильными десантами, воздушно-штурмовыми тактическими группами и рейдовыми отрядами, особенно в ночных условиях, может способствовать успешному решению задач по дезорганизации управления, срыву снабжения, задержке выдвижения резервов противника и оказанию сильного психологического воздействия на его личный состав.

Оборонительные действия, согласно взглядам зарубежных военных специалистов, считаются видом боевых действий, предпринимаемых для выигрыша времени, нанесения ущерба противнику, экономии сил, обеспечения действий на других направлениях, введения противника в заблуждение и т. п.

Широкий маневр войск, мощное огневое воздействие на наступающего в сочетании с контратаками и контрударами способствует перехвату у него инициативы и созданию благоприятных условий для наступления. В иностранной военной прессе со. ссылками на уставы FМ 71-100 и FM 100-1 подчеркивается, что формирования сухопутных войск США в состоянии успешно обороняться при трехкратном численном превосходстве противника в течение продолжительного времени, а при пятикратном - кратковременно. Кроме того, отмечается, что для бронетанковых и механизированных соединений наиболее свойственна мобильная оборона, для пехотных - позиционная, а для оперативных группировок смешанного состава - их сочетание которое может характеризоваться как наступательно-оборонительные действия, причем оборона в «чистом» виде присуща лишь подразделениям и частям.

Данные виды обороны (мобильная и позиционная) различаются по четырем основным параметрам: по цели, построению боевых порядков (оперативному построению), оборудованию местности и последовательности действий элементов группировки.

В мобильной обороне, имеющей целью разгром противника, перехват у него инициативы и переход в наступление, меньшая часть сил и средств составляет первый эшелон, а большая - второй. Первый эшелон решает задачи по нанесению противнику ущерба, замедлению его продвижения, а затем по созданию условий для «втягивания» главных сил наступающего в неблагоприятный для действий район и блокирования их в «огневых мешках».

В отличие от первого второй эшелон включает большую часть высокоподвижных формирований, составляющих контрударную (контратакующую) группировку, предназначенную для завершения разгрома блокированных основных сил противника и перехода в наступление вслед за поражением их массированным ударом огневых средств.

Наиболее сильно в инженерном отношении при мобильной обороне оборудуются узлы сопротивления на предполагаемых флангах вклинения главных сил противника, а также отсечные и блокирующие позиции, маршруты маневра, огневые рубежи и рубежи развертывания резервов. Наращивание усилий в мобильной обороне предполагается осуществлять путем массированного применения всего арсенала средств поражения и совместного одновременного ввода в сражение (бой) резервов всех войсковых инстанций.

Позиционная оборона в большей степени ориентирована на удержание местности путем «поглощения» силы удара наступающего. Поэтому при ее организации и ведении первостепенное внимание уделяется оборудованию местности в инженерном отношении, созданию более сильных первых эшелонов и последовательному вводу в бой (сражение) резервов как для усиления ослабленных первых эшелонов, так и для восстановления утраченных позиций. В позиционной обороне считается целесообразным часть резервов, особенно на первоначальной стадии, использовать для отражения ударов противника с заранее подготовленных огневых рубежей, а на последующей - для нанесения ударов по вклинившейся группировке и восстановления первоначального положения.

Рассмотренные характерные черты оперативного искусства и современных боевых действий убедительно показывают, что сухопутным войскам США отводится ключевая роль в решении боевых задач на ТВД.

1 Centre of Gravity некоторыми специалистами переводится как «основа боевого потенциала».

2 Hasty attack адекватно понятию «наступление с ходу».

3 Подробнее о концепции «воздушно-наземная операция (сражение)» см.: Зарубежное военное обозрение. - 1884, - №7. -- С. 29-35. - Ред,

Зарубежное военное обозрение №7 1990 С.17-22