Высокоточное оружие США и НАТО

Полковник Ф. Дмитриев, ктн

Стремясь достичь военного превосходства над Советским Союзом, чтобы диктовать ему свою волю, агрессивные круги США и НАТО развернули новый виток гонки вооружений. Основная его цель - создание и массовое внедрение в войска систем оружия и военной техники, которые были бы способны вести эффективную борьбу как с существующим, так и с перспективным вооружением противника. Одним из направлений практического осуществления этих замыслов западные специалисты считают реализацию в перспективном оружии следующего требования, выдвигаемого в концепции "выстрел - поражение": достижение такого сочетания мощности боевого заряда и точности его доставки на максимальную дальность, которое обеспечило бы поражение конкретно назначенной цели первым выстрелом с вероятностью не менее 0,5. Отвечающее этому требованию тактическое и оперативно-тактическое управляемое неядерное оружие подучило в США и НАТО наименование высокоточного.

Навязыванием своим партнерам по блоку идеи развития высокоточного оружия американские милитаристы пытаются еще более втянуть их в дорогостоящую гонку обычных вооружений. При этом они рассчитывают не только на укрепление своего лидерства в НАТО, но и на получение огромных прибылей. Ведь разработкой и производством такого сложного оружия будут заниматься прежде всего США, так как многим странам блока это просто не по плечу.

Вопросам повышения точности попадания в цель значительное внимание уделялось и при разработке ядерного, в той числе стратегического, оружия. При создании последнего зарубежные специалисты стремятся достичь гарантированного вывода из строя хорошо защищенных объектов минимальными средствами. Как следует из материалов иностранной печати, результаты работ в области стратегических ядерных средств нападения используются и при совершенствовании обычного высокоточного оружия. Так, в прессе упоминается, что оснащение МБР разделяющимися головными частями подсказало разработчикам обычного оружия идею создания кассетных самонаводящихся боеприпасов, что в свою очередь дало толчок проектированию разведывательно-ударных комплексов.

В зарубежных журналах выделяются следующие основные преимущества высокоточного оружия. Во-первых, при массированном применении его боевая эффективность сравнима с эффективностью тактического ядерного оружия малой мощности. Во-вторых, селективность воздействия на выделенные для поражения цели и отсутствие радиационного заражения местности позволяют вести стрельбу им на любых удалениях от переднего края без риска случайного поражения своих войск. В-третьих, исключается необходимость пристрелки, характерной для неуправляемого оружия, что повышает внезапность нанесения огневого удара. В ряде случаев высокоточное оружие можно применять из районов, не подверженных огневому воздействию противника, как за счет удаления его огневых позиций от линии фронта, так и благодаря наличию укрытий в складках местности. В-четвертых, при его использовании значительно сокращается наряд сил и средств, требующихся для решения боевой задачи, что может уменьшить потери в живой силе и технике и упростить материально-техническое обеспечение войск.

В качестве примера эффективности высокоточного оружия в американской прессе часто приводится описание действий авиации по уничтожению стратегически важного моста в ходе агрессии США в Индокитае. До применения высокоточного оружия американские ВВС совершили около 900 боевых самолето-вылетов, в ходе которых на цель было сброшено в общей сложности до 2000 т обычных авиационных бомб. Однако боевая задача не была выполнена, а потери составили 11 самолетов. В последующем мост был разрушен налетом одной группы из восьми самолетов F-4 "Фантом", нанесших удар четырьмя планирующими авиационными бомбами "Уоллай" с телевизионным наведением (круговое вероятное отклонение 1000-фунтовых бомб оценивается в 7-10 м при дальности сбрасывания 15-20 км).

Следствием успешного боевого применения таких бомб явилось решение Пентагона о дальнейшем совершенствовании управляемого оружия. Находящиеся в настоящее время на вооружении авиации ВВС и ВМС США бомбы типа "Уоллай" имеют дальность планирования до 65 км.

Вместе с тем в зарубежной прессе отмечаются и недостатки высокоточного оружия, основными из которых считаются большая стоимость разработки и производства как самого оружия, так и обеспечивающих его боевое применение средств (разведки, целеуказания, навигации, аппаратуры выработки команд, устройств обработки и передачи данных). Поэтому еще до перехода к проектированию системы высокоточного оружия проводится ее глубокое исследование по критерию "стоимость/эффективность". Указывается также, что эффективность действия состоящего в настоящее время на вооружении армий стран НАТО высокоточного оружия снижается ночью, в сложных метеорологических условиях и при использовании противником средств РЭБ. Наконец, для реализации всех преимуществ высокоточного оружия требуется переоснащение войск принципиально новыми средствами разведки, управления и связи, обладающими высокой точностью, помехозащищенностью и оперативностью действия. Это вызывает необходимость изменения организационной структуры вооруженных сил, особенно в низших звеньях, и разработки новых приемов в тактике действий войск.

Зарубежные авторы относят появление высокоточного оружия к периоду второй мировой войны, когда специалисты фашистской Германии создали планирующую управляемую авиационную бомбу FX-1400. Она имела радиокомандное наведение и предназначалась главным образом для борьбы с надводными целями. Сообщалось также об ограниченном применении в то время управляемого авиационного оружия США и Великобританией. В течение последующих 15 лет развитие управляемого оружия фактически прекратилось, что в иностранных журналах объясняется прежде всего абсолютизацией возможностей ядерных средств.

Достигнутый к началу 60-х годов прогресс в теории автоматического управления, аэродинамике, ракетных двигателях и особенно в радиоэлектронной технике явился той базой, на которой начался современный этап разработки и совершенствования высокоточного оружия. Были созданы такие средства, как американские УР "Буллпап" класса "воздух-земля", противорадиолокационная УР "Шрайк", управляемая авиабомба "Уоллай", а также французский ПТРК "Энтак". В 1972-1973 годах это и другое управляемое оружие показало свою достаточно высокую боевую эффективность в агрессивных войнах империализма в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, что привело к изменению взглядов командования США и НАТО на его роль и место в современной вооруженной борьбе. В результате в 70-е годы развитыми капиталистическими странами были предприняты значительные усилия по разработке большого количества образцов данного оружия различного боевого предназначения для всех видов вооруженных сил.

В сухопутных войсках к таким средствам, в частности, относятся наземные и вертолетные ПТУР и артиллерийские снаряды с лазерным наведением, в ВВС и ВМС - управляемые авиационные бомбы, УР классов "воздух - поверхность", "воздух - воздух" и противорадиолокационные УР, в ВМС - противокорабельные ракеты (см. таблицу). Однако, как отмечают зарубежные специалисты, они не в полной мере удовлетворяют требованиям командований США и НАТО, особенно с точки зрения перспективы развития вооруженных сил на 15-20 лет.

В ведущих капиталистических странах постоянно совершенствуются существующие образцы высокоточного оружия и разрабатываются более современные системы. Судя по материалам зарубежной печати, в последние годы к таким традиционным задачам совершенствования оружия, как увеличение дальности и точности его действия, обеспечение всепогодности боевого применения и защищенности от воздействия средств РЭБ противника, добавились новые. В частности, это реализация концепции "выстрелил - забыл", а также придание оружию способности поражать одним выстрелом групповую цель.

Дальность действия увеличивается главным образом благодаря появлению новых носителей, в том числе с более совершенными двигателями, применению перспективных ракетных топлив и т. д. Например, в США разработан артиллерийский снаряд "Копперхед" с управлением по лазерному лучу, планируется создание дистанционно управляемых ударных беспилотных летательных аппаратов. Основной задачей при проведении работ по увеличению дальности действия высокоточного оружия зарубежные специалисты считают обеспечение перекрытия на полную глубину всей зоны ответственности армейских корпусов, которая должна простираться не менее чем на 300 км от линии соприкосновения войск.

Повышение точности попадания в цель и эффективности оружия в сложных условиях рассматривается западными специалистами как комплексная проблема, включающая совершенствование не только элементов самого оружия, но и обеспечивающих средств: разведки, целеуказания, навигации и передачи данных. Из материалов зарубежной прессы следует, что особое внимание уделяется освоению техники разведки и передачи данных, работающей в миллиметровом и инфракрасном диапазонах волн, внедрению цифровой аппаратуры обработки сигналов и данных, поступающих от средств разведки, а также повышению точности навигационной аппаратуры.

В этой связи необходимо отметить, что большие надежды в области повышения точности наведения оружия, независимо от дальности, погодных условий и помех со стороны противника, иностранные специалисты возлагают на перспективную спутниковую радионавигационную систему НАВСТАР. Считается, что она обеспечит в глобальном масштабе круглосуточное определение местоположения сил и средств США и НАТО с точностью 10-16 м. Полное оперативное развертывание системы намечено провести к 1988 году. В нее войдут 18 ИСЗ на орбитах с различным наклонением и аппаратура потребителей навигационных данных. В настоящее время на орбитах находятся шесть спутников, с помощью которых ведутся интенсивные испытания аппаратуры, устанавливаемой на наземных транспортных средствах, кораблях, самолетах и носимой солдатами. Одновременно разрабатывается аппаратура для размещения на борту управляемого оружия, и в первую очередь на крылатых и баллистических ракетах.

В зарубежной прессе подчеркивается, что реализация концепции "выстрелил - забыл" осуществляется последовательно. На первом этапе развития управляемого оружия оператор должен был непрерывно участвовать в процессе его наведения от момента пуска (выстрела) и до поражения цели. При этом надо было совмещать перекрестие прицела с изображением как УР, так и цели. Необходимость слежения одновременно за положением трех в принципе независимых элементов полностью исключала возможность отвлечения внимания оператора на какие-либо другие действия и резко снижала качество наведения в стрессовых ситуациях в условиях боя.

На следующем этапе успехи в микроминиатторизации вычислительной техники позволили создать устройства автоматического сопровождения цели, в том числе и размещаемые на борту УР, что позволило освободить оператора от наблюдения за ракетой во время полета. В результате резко повысилась эффективность высокоточного оружия.

При наведении таких систем оператор должен совмещать перекрестие прицела только с изображением цели. Находящиеся в настоящее время на вооружении США и стран НАТО образцы различного высокоточного оружия в основном действуют именно по этому принципу.
Одновременно в системы высокоточного оружия стали внедряться головки самонаведения, что в еще большей степени освобождает оператора от участия в процессе управления ракетой (снарядом) при полете к цели. Однако достигнутый к 70-м годам уровень развития техники позволил создать и освоить массовое производство только таких головок самонаведения, которые действуют на основе приема достаточно мощных сигналов (противорадиолокационные ракеты, УР классов "воздух-воздух" и "земля-воздух" с самонаведением на мощное излучение реактивных и ракетных двигателей) или требуют дополнительной подсветки целей, как, например, радиолокационная головка самонаведения УР "Гарпун", системы противотанкового оружия, использующие подсветку лазером ("Хеллфайр", "Копперхед") и управляемая авиационная бомба GBU-15. Недостатки данных средств, как считают западные специалисты, очевидны: слабая защищенность от воздействия средств РЭБ противника, в ряде случаев требуется участие дополнительных операторов, осуществляющих подсветку целей.

Следует отметить, что в этот период параллельно шло развитие и высокоточных автономных систем оружия, в частности систем наведения крылатых ракет, полет которых происходит по сложной вводимой перед пуском программе с коррекцией ошибок наведения в процессе полета. Иностранные специалисты высказывают предположение, что с уменьшением стоимости таких средств этот принцип действия станут использовать на перспективных системах высокоточного оружия тактического назначения.

Однако, как следует из материалов зарубежной прессы, основным направлением при реализации концепции "выстрелил - забыл" в тактическом высокоточном оружии еще длительное время будет оставаться совершенствование головок самонаведения. Следует учитывать, что в настоящее время наибольшие успехи достигнуты в разработке высокочувствительных приемников инфракрасного излучения, благодаря чему американские специалисты создали такие достаточно эффективные образцы оружия класса "воздух-земля", как последняя модификация УР "Мейверик" и усовершенствованный вариант ПТУР "Хеллфайр". Наведение их на цель осуществляется почти полностью автоматически, от оператора требуется только совместить перекрестие прицела с целью в момент пуска УР.

Вполне естественно, что успех в создании оружия с такими возможностями позволил направить усилия военно-технических специалистов развитых капиталистических стран на полное исключение участия человека (оператора) в процессе наведения, то есть на окончательное решение проблем концепции "выстрелил - забыл". При этом перед разработчиками встал ряд новых научно-технических задач, к основным из которых относятся необходимость создания высокоточных систем разведки и целеуказания в реальном масштабе времени большой дальности действия и разработка головок самонаведения, способных не только автоматически наводить оружие на цель, но и проводить селекцию целей на фоне других объектов и местных предметов. Кроме того, оценка проектов таких перспективных систем высокоточного оружия за рубежом показала, что они будут удовлетворять критерию "стоимость/эффективность" только в случае придания им способности вести борьбу с большим количеством однотипных целей. Анализ возможностей этих систем, как сообщает иностранная печать, позволил сделать вывод, что их боевая эффективность резко возрастет, если объединить в единый комплекс средства разведки и целеуказания, собственно оружие и средства управления им на основе современных методов автоматизации обработки данных и выработки команд и средств связи. В результате этого возник технический замысел разработки так называемых разведывательно-ударных комплексов.

В настоящее время американскими специалистами разрабатываются два типа таких комплексов - PLSS и "Ассолт брейкер".

Из публикуемых в иностранной печати материалов известно, что к настоящему времени в наибольшей степени решены технические проблемы, связанные с созданием комплекса PLSS. Он предназначается для разведки и массового внезапного уничтожения радиолокационных станций ПВО противника (в полосе шириной и глубиной до 500 км) в интересах обеспечения наступательной воздушной операции на ТВД. Планами дальнейшего совершенствования комплекса предусматривается возможность его использования и для борьбы с другими радиоэлектронными средствами (радиостанциями, станциями радиоэлектронного подавления и т. д.), а также с неизлучающими целями, вскрытыми воздушной разведкой.

Командование ВВС США намерено заказать два комплекта PLSS, которые будут переданы на вооружение объединенных тактических авиационных командований НАТО, развернутых на Центрально-Европейском ТВД. Поставка их в войска намечена на 1986 год.

В боевой состав комплекса войдут до десяти самолетов разведки и ретрансляции данных TR-1 (три смены по три самолета для непрерывного патрулирования в воздухе), ударные самолеты типов F-4, F-16 и F-15, вооруженные управляемыми авиационными бомбами со специальными блоками радиокомандного заведения, наземный центр управления и наземная радионавигационная сеть. В ходе дальнейшего совершенствования комплекса предполагается создать ракеты воздушного и наземного базирования, что позволит наносить удары на всю глубину действия комплекса без захода самолетов в зону ПВО противника. Кроме того, изучается возможность использования для навигации самолетных средств комплекса вместо уязвимой наземной радионавигационной сети аппаратуры вышеупомянутой спутниковой радионавигационной системы НАВСТАР.

В настоящее время США проводят на континентальной части страны войсковые испытания предсерийного образца комплекса, первые результаты которых признаны удовлетворительными. В ходе работ по его созданию американским специалистам удалось решить такие технические проблемы, как ведение радиотехнической разведки одновременно большого количества целей, определение их местоположения с круговой вероятной ошибкой около 20 м, создание ЭВМ и их математического обеспечения для выработки команд наведения на вскрытые цели, освоение помехозащищенных средств и методов передачи этих команд на борт управляемого оружия в реальном масштабе времени. Западные специалисты полагают, что эти достижения скажутся на темпах разработки и другого комплекса - "Ассолт брейкер".

Разведывательно-ударный комплекс "Ассолт брейкер" создается для борьбы с танковыми группировками вторых эшелонов противника на удалении до 200 км от линии соприкосновения войск. Его основным предназначением является максимальное ослабление противостоящей армейскому корпусу танковой группировки противника еще до ввода ее в бой (сражение). В то же время не исключается возможность применения боеприпасов, эффективных для вывода из строя живой силы.

Прототип комплекса испытывался в 1982 году по программе "Ассолт брейкер". В результате была подтверждена правильность выбранной концепции его построения в составе самолета радиолокационной разведки наземных целей и наведения оружия, наземного мобильного центра управления и управляемых оперативно-тактических ракет с кассетной боевой частью, снаряженной большим количеством самонаводящихся боеприпасов (до 100 штук в кассете). В качестве демонстрационных образцов оружия использовались ракеты, созданные на базе УР "Ланс" и ЗУР "Пэтриот".

При создании комплекса "Ассолт брейкер" зарубежные специалисты стремятся решить ряд сложных специфических задач. Главной и наиболее трудной из них, как подчеркивается в иностранной прессе, является создание кассетных головных частей для разрабатываемых в настоящее время управляемых ракет классов "воздух - воздух" и "воздух-земля", предполагаемых к использованию в составе комплекса. Принципиально новыми элементами этого оружия должны стать кассеты, снаряжаемые большим количеством (50-100) самонаводящихся на цель боеприпасов. Сложной проблемой является и обеспечение разбрасывания таких боеприпасов из кассеты над целью по строго определенному закону рассеивания, обеспечивающему достаточно высокую (0,1-0,15) вероятность захвата цели головкой самонаведения или датчиком подрыва ударного ядра, которыми планируется оснастить эти боеприпасы.

Зарубежные специалисты считают, что в полном объеме данные проблемы будут решены во второй половине 80-х годов с запуском в серийное производство относительно дешевых, надежных, имеющих малые вес и габариты инфракрасных и радиометрических средств обнаружения наземных целей миллиметрового диапазона, а также с завершением освоения технологии массового производства сверхбольших и сверхбыстродействующих интегральных схем. Они используются в устройствах автоматической цифровой обработки сигналов, излучаемых разведываемыми средствами противника, и в аппаратуре выработки команд наведения. Предполагается, что комплексы "Ассолт брейкер" будут поступать на вооружение армейских корпусов сухопутных войск США в начале 90-х годов.

Ряд зарубежных авторов отмечает, что разработка разведывательно-ударных комплексов не станет последним этапом в совершенствовании высокоточного оружия. В частности, в качестве долгосрочных перспективных направлений работ в этой области они рассматривают создание и внедрение в войска робототехнических средств, дальнейшее объединение систем оружия со средствами разведки, в том числе и космической, а также совместное использование комплексов оружия и перспективных автоматизированных систем управления войсками.

В целом усилия США и других стран - участниц НАТО по совершенствованию высокоточного оружия носят ярко выраженный агрессивный характер, направлены на достижение военного превосходства над государствами социалистического содружества, обеспечение вооруженным силам Североатлантического блока односторонних преимуществ при нанесении внезапных ударов и ведении длительных боевых действий любого масштаба, в том числе и с применением средств массового поражения.
"Наша страна, - как указал товарищ Е. У. Черненко, - не стремится к такому превосходству, но и не допустит его над собой". В этих указаниях партии советские воины видят свою обязанность постоянно повышать бдительность и боевую готовность, совместно с воинами братских армий зорко охранять завоевания социализма.

Зарубежное военное обозрение №8 1984